Premiefordeling for 20.01.2013?
5 posters
Side 1 av 1
Premiefordeling for 20.01.2013?
Topic says it all? Jeg gikk ikke hjem med noen boostere og jeg ble vel top 4? Eller var det Magnus og de tre andre som ble top 4?
Neo-Alpha- Trainee
- Posts : 25
Join date : 02.09.2012
Age : 32
Location : Østfold
Re: Premiefordeling for 20.01.2013?
Neo-Alpha skrev:Topic says it all? Jeg gikk ikke hjem med noen boostere og jeg ble vel top 4? Eller var det Magnus og de tre andre som ble top 4?
De som toppet var de fire som var igjen, untat Adnan. Siden folk dropper ut bli de fjernet fra listen. Sjekk turnerings raporten for 20 Jan. når den bli postet.
Re: Premiefordeling for 20.01.2013?
Droppet ut? Så du må altså var igjen da for alle kampene uansett? Det er vel teit =/
DarkStriker- Tactician
- Posts : 111
Join date : 29.11.2012
Re: Premiefordeling for 20.01.2013?
er vel logisk det er det ikke? du leverer ikke et produkt som er halvferdig, samme som du ikke vinner noe om du ikke blir i turneringen hele veien.
uansett, fra nå av så synes jeg (blandt andre som var på forgje turnering) at de som drar midt i en turnering, om de så er klar over at de ikke kan bli til finalen, ikke fortjener å få wins selvom de er med. Jeg har spilt kortspill i over 10 år sammen med Valle, og vi har begge våre erfaringer som dommere, og jeg regner med at Valle er enig med meg i dette.
Greit nok, alle som er med på turneringen betaler for å være med, og disse pengene går til boostere i premie. Men du skal ikke forvente å få no premie som sagt, om du ikke blir til HVERTFALL semifinalen. grunnen til dette er som følger:
1: Om du vet du skal dra og ikke kan bli igjen til semifinalen, og du vinner kampene dine, greit nok, du har bevist at decket ditt og du er verdige motstandere. dette betyr ikke at du fortjener en "win" på turnerings listen ettersom dette blir sett på som et forsøk på å gjøre turneringen surt for de som taper. du drar ned din motstanders poeng for tie-break, uten noe som helst positiv effekt for andre.
2: om du så TROR du kan rekke å være igjen til finalen, så synes jeg du fortjener "wins" som man vanligvis gjør. dette bør såklart bli avgjort på forhånd etter man finner ut om vi spiller quick-matches (1 runde eller timed). hvis ikke, så blir det det samme som først-nevnte.
3: Om du så rekker å bli fram til semi-finale/finale, men må dra, så betyr det at du har sikret deg boosters, hvilket betyr at du kan droppe ut, gi motstanderen din en win (om ikke du har tid til å bli ferdig med runden, da er det såklart anbefalt å prøve deg på en win) og ta premien din og dra.
bruk meg som eksempel: jeg var invitert på middag, og rakk å spille ferdig semi-finale runden. jeg tapte, hvilket betydde at jeg kunne få 3 eller 4 plass, men jeg hadde ikke tid så jeg gav opp/droppet ut og tok 4 plassen for en booster.
grunnen til at dette sees på som greit er at ting blir avgjort, og hvertfall ÉN part vinner på at noen dropper ut.
såklart er dette bare forslag for turneringen, men det vil gjøre slik at alle får en morsom og "behagelig" turnering.
uansett, fra nå av så synes jeg (blandt andre som var på forgje turnering) at de som drar midt i en turnering, om de så er klar over at de ikke kan bli til finalen, ikke fortjener å få wins selvom de er med. Jeg har spilt kortspill i over 10 år sammen med Valle, og vi har begge våre erfaringer som dommere, og jeg regner med at Valle er enig med meg i dette.
Greit nok, alle som er med på turneringen betaler for å være med, og disse pengene går til boostere i premie. Men du skal ikke forvente å få no premie som sagt, om du ikke blir til HVERTFALL semifinalen. grunnen til dette er som følger:
1: Om du vet du skal dra og ikke kan bli igjen til semifinalen, og du vinner kampene dine, greit nok, du har bevist at decket ditt og du er verdige motstandere. dette betyr ikke at du fortjener en "win" på turnerings listen ettersom dette blir sett på som et forsøk på å gjøre turneringen surt for de som taper. du drar ned din motstanders poeng for tie-break, uten noe som helst positiv effekt for andre.
2: om du så TROR du kan rekke å være igjen til finalen, så synes jeg du fortjener "wins" som man vanligvis gjør. dette bør såklart bli avgjort på forhånd etter man finner ut om vi spiller quick-matches (1 runde eller timed). hvis ikke, så blir det det samme som først-nevnte.
3: Om du så rekker å bli fram til semi-finale/finale, men må dra, så betyr det at du har sikret deg boosters, hvilket betyr at du kan droppe ut, gi motstanderen din en win (om ikke du har tid til å bli ferdig med runden, da er det såklart anbefalt å prøve deg på en win) og ta premien din og dra.
bruk meg som eksempel: jeg var invitert på middag, og rakk å spille ferdig semi-finale runden. jeg tapte, hvilket betydde at jeg kunne få 3 eller 4 plass, men jeg hadde ikke tid så jeg gav opp/droppet ut og tok 4 plassen for en booster.
grunnen til at dette sees på som greit er at ting blir avgjort, og hvertfall ÉN part vinner på at noen dropper ut.
såklart er dette bare forslag for turneringen, men det vil gjøre slik at alle får en morsom og "behagelig" turnering.
Zindor- Moderator
- Posts : 78
Join date : 27.11.2012
Age : 34
Location : Oslo
Re: Premiefordeling for 20.01.2013?
Enig med sidre det høres ut som bra regler! :3
Minionpeter- Tactician
- Posts : 77
Join date : 07.09.2012
Age : 31
Re: Premiefordeling for 20.01.2013?
Fair enough Minst være til semifinalen og prøve å spille ferdig finalen høres som en grei ide. Jeg hadde egentlig ingen planer om å spille den dagen så spilte med forventninger at jeg ikke vant i det hele tatt.
DarkStriker- Tactician
- Posts : 111
Join date : 29.11.2012
Side 1 av 1
Permissions in this forum:
Du kan ikke svare på temaer i dette forumet